[Kigali le 13 août 2007] Procès de Byuma : Un témoin capital

Ce samedi, 11 août 2007, un grand public attendait le prononcé du jugement de l’affaire François Xavier Byuma tel qu’il avait été promis par le président du siège de la juridiction Gacaca d’appel du secteur de Biryogo, mais le prononcé n’a pas eu lieu. 

L’audience du jour a plutôt porté sur les dépositions de cinq témoins dont deux de la défense. Le principal témoin du jour fut Pascal Mutuyeyezu, ancien chauffeur de Amri Karekezi pendant le génocide, aujourd’hui condamné pour actes de génocide et autres crimes contre l’humanité.

Selon ce témoin actuellement détenu à la prison centrale de Kigali, Byuma n’a jamais téléphoné au conseiller Karekezi à partir du bureau de secteur Biryogo au sujet de Batamuliza. Il a également affirmé que Amri Karekezi n’a jamais déplacé Chantal Batamuliza  à bord du véhicule qu’il utilisait pendant le génocide. La seule femme que Pascal reconnaît avoir transporté vers l’Ambassade de Tanzanie est la prénommée Claire. 

Le témoin a en outre dénoncé un complot monté contre François Byuma par Amri Karekezi, définitivement condamné à la prison à perpétuité pour faits de génocide ; Haruna Ntamugabumwe, partie civile dans ce procès et Imanzi Sudi, président de la juridiction Gacaca du secteur Biryogo.

Dans le cadre de la jurisprudence, l’accusé a évoqué des procès coulés en force de chose jugée dans lesquels des personnes de son quartier ayant été  condamnées ne l’ont jamais cité au cours de leur défense. « Dans l’un des procès, celui de Jumapili Kamanzi et consorts, plusieurs accusés ayant participé dans la mise à mort du regretté Raymond ont avoué leur forfait et plaidé coupable. Ils n’ont jamais prétendu que je fus leur complice. Harouna Ntamugabumwe et Alexis Rutayisire étaient également là en tant que parties civiles et, à ce moment-là, ils ne m’ont jamais accusé d’avoir eu une quelconque part de responsabilité dans la mort de feu Raymond Kabayiza ; ce qui montre que leurs allégations sont mensongères », a argumenté l’appelant.

Après l’audition de deux autres témoins, le siège s’est retiré pour délibérer. Après trois heures d’attente, l’auditoire a  été informé que le jugement serait prononcé samedi le 18 août 2007.